Criminal Defence Essentials
Restez à la fine pointe. Découvrez The Beacon.
Criminal Defence Essentials - Québec
Criminal Defence Essentials s'associe au CAIJ
Cour d'appel du Québec — Cour suprême du Canada
Nous ciblons les décisions les plus importantes.
Publié le 19 août 2012
Les personnes qui choisissent volontairement et sciemment de prendre part à la séquestration participent à l’infraction d’enlèvement
Publié le 15 avril 2012
La Cour suprême invalide l’art. 184.4 C.cr. permettant l’écoute électronique sans mandat en cas d’urgence
Publié le 27 mars 2012
Ottawa présente un projet de Loi pour lutter contre le terrorisme nucléaire
Publié le 23 mars 2012
Le cadre d’analyse relatif à la détermination de la peine d’un délinquant autochtone clarifié par la Cour suprême : R. c. Ipeelee, 2012 CSC 13
Publié le 11 février 2012
Comment récupérer son véhicule saisi par la police?
Publié le 31 janvier 2012
La Cour suprême des États-Unis juge qu’un mandat est requis en ce qui a trait à l’installation d’un dispositif de repérage par GPS sur un véhicule.
Publié le 18 janvier 2012
Un militaire canadien accusé d’espionnage : une première au Canada
Publié le 29 décembre 2011
Peut-on retirer son plaidoyer de culpabilité lors d’infractions au Code de la sécurité routière au Québec ?
Mises à jour jurisprudentielles
Le droit évolue rapidement. Nos connaissances aussi.
Articles publiés
Droit criminel
Droit public
Techniques de plaidoirie
Youtube
Consultez notre chaîne.
-
Plaidoirie de Me Félix-Antoine T. Doyon à la Cour suprême du Canada
-
L'arrêt Jordan force les avocats à travailler en accéléré et plusieurs souffrent de surmenage.
-
Des avocats payés sous le salaire minimum à l’aide juridique
-
001 : La police peut-elle obtenir un mandat pour vous fouiller en utilisant un faux prétexte ? ⚖️
-
#002 : Comment sentencer un crime historique 🤔?
Avocat
Me Félix-Antoine T. Doyon
- En bref
- Éducation
- Conférences
Je cherche à offrir ce que le client apprécie le plus chez un avocat : un bon jugement, fondé sur ce que le client veut vraiment et sur ses besoins. J’exprime ce jugement quotidiennement dans ma pratique en demeurant intègre envers mes clients, envers les personnes impliquées dans une affaire et envers les valeurs qui me sont chères.
Je crois sincèrement que l’issue de mon dossier dépend directement de ma capacité à me soucier de la personne qui retient mes services.
Lorsqu’une affaire complexe exige de pendre une route longue et ardue, je n’hésite pas à l’emprunter. Des raccourcis servent habituellement le confort des avocats et des intervenants judiciaires, mais nuisent à la cause de celui qu’on représente. Couper les coins ronds ne sert ni le client, ni la justice.