Criminal Defence Essentials
Restez à la fine pointe. Découvrez The Beacon.
Criminal Defence Essentials - Québec
Criminal Defence Essentials s'associe au CAIJ
Cour d'appel du Québec — Cour suprême du Canada
Nous ciblons les décisions les plus importantes.
Publié le 2 juin 2018
Pour que le plaidoyer soit éclairé, l’accusé doit être au courant de la nature des allégations faites contre lui, ainsi que des effets et des conséquences de son plaidoyer : R. c. Wong, 2018 CSC 25
Publié le 1 juin 2018
Une preuve qui est admise même si elle constitue une preuve de propension doit faire l’objet de directives claires : R. v. Brown, 2018 ONCA 481
Publié le 27 mai 2018
La preuve obtenue « dans des conditions qui portent atteinte » aux droits garantis par la Charte. La présence ou non d’un lien de causalité n’est pas déterminant : Blais c. R., 2018 QCCA 713
Publié le 21 mai 2018
Prior consistent statement and the contextual exception : R. c. Cain, 2018 CSC 20
Publié le 10 mai 2018
L’alinéa 244.2(1)a) du C.cr. ne requiert pas que les coups de feu soient tirés de l’extérieur, mais bien « en direction d’un lieu » : Vézina c. R., 2018 QCCA 739
Publié le 7 mai 2018
Publications chez Yvon Blais de Thomson Reuters Canada
Publié le 30 avril 2018
L’application de la présomption d’identité : Jasmin c. R., 2018 QCCA 556
Publié le 26 avril 2018
Le « double standard » en matière de crédibilité est difficile à démontrer : Demers c. R., 2018 QCCA 617
Mises à jour jurisprudentielles
Le droit évolue rapidement. Nos connaissances aussi.
Articles publiés
Droit criminel
Droit public
Techniques de plaidoirie
Youtube
Consultez notre chaîne.
-
Plaidoirie de Me Félix-Antoine T. Doyon à la Cour suprême du Canada
-
L'arrêt Jordan force les avocats à travailler en accéléré et plusieurs souffrent de surmenage.
-
Des avocats payés sous le salaire minimum à l’aide juridique
-
001 : La police peut-elle obtenir un mandat pour vous fouiller en utilisant un faux prétexte ? ⚖️
-
#002 : Comment sentencer un crime historique 🤔?
Avocat
Me Félix-Antoine T. Doyon
- En bref
- Éducation
- Conférences
Je cherche à offrir ce que le client apprécie le plus chez un avocat : un bon jugement, fondé sur ce que le client veut vraiment et sur ses besoins. J’exprime ce jugement quotidiennement dans ma pratique en demeurant intègre envers mes clients, envers les personnes impliquées dans une affaire et envers les valeurs qui me sont chères.
Je crois sincèrement que l’issue de mon dossier dépend directement de ma capacité à me soucier de la personne qui retient mes services.
Lorsqu’une affaire complexe exige de pendre une route longue et ardue, je n’hésite pas à l’emprunter. Des raccourcis servent habituellement le confort des avocats et des intervenants judiciaires, mais nuisent à la cause de celui qu’on représente. Couper les coins ronds ne sert ni le client, ni la justice.