Criminal Defence Essentials
Restez à la fine pointe. Découvrez The Beacon.
Criminal Defence Essentials - Québec
Criminal Defence Essentials s'associe au CAIJ
Cour d'appel du Québec — Cour suprême du Canada
Nous ciblons les décisions les plus importantes.
Publié le 15 février 2018
The legislation (s. 252) was clearly intended to provide penal consequences for those who avoid an investigation for impaired driving by fleeing the scene : R. c. Seipp, 2018 CSC 1
Publié le 15 février 2018
What can lack of avoidant behaviour tell a trier of fact in a sexual assault case? : R. c. A.R.J.D., 2018 CSC 6,
Publié le 12 février 2018
Délai raisonnable ou déraisonnable? : R. c. Rice, 2018 QCCA 198
Publié le 3 janvier 2018
L’utilisation correcte de l’appareil alcootest ne permet pas de remettre en doute les résultats obtenus.
Publié le 3 janvier 2018
La renonciation à un droit constitutionnel doit être claire et non équivoque.
Publié le 3 janvier 2018
Les policiers doivent évaluer la possibilité d’une consultation avec un avocat sur les lieux de l’arrestation.
Publié le 3 janvier 2018
L’imposition d’un avocat à une personne détenue viole la Charte canadienne des droits et libertés.
Publié le 1 janvier 2018
Les policiers ont parfois le droit de convaincre un détenu qu’il en va de son intérêt de faire une déclaration : Léo c. R., 2017 QCCA 2042
Mises à jour jurisprudentielles
Le droit évolue rapidement. Nos connaissances aussi.
Articles publiés
Droit criminel
Droit public
Techniques de plaidoirie
Youtube
Consultez notre chaîne.
-
Plaidoirie de Me Félix-Antoine T. Doyon à la Cour suprême du Canada
-
L'arrêt Jordan force les avocats à travailler en accéléré et plusieurs souffrent de surmenage.
-
Des avocats payés sous le salaire minimum à l’aide juridique
-
001 : La police peut-elle obtenir un mandat pour vous fouiller en utilisant un faux prétexte ? ⚖️
-
#002 : Comment sentencer un crime historique 🤔?
Avocat
Me Félix-Antoine T. Doyon
- En bref
- Éducation
- Conférences
Je cherche à offrir ce que le client apprécie le plus chez un avocat : un bon jugement, fondé sur ce que le client veut vraiment et sur ses besoins. J’exprime ce jugement quotidiennement dans ma pratique en demeurant intègre envers mes clients, envers les personnes impliquées dans une affaire et envers les valeurs qui me sont chères.
Je crois sincèrement que l’issue de mon dossier dépend directement de ma capacité à me soucier de la personne qui retient mes services.
Lorsqu’une affaire complexe exige de pendre une route longue et ardue, je n’hésite pas à l’emprunter. Des raccourcis servent habituellement le confort des avocats et des intervenants judiciaires, mais nuisent à la cause de celui qu’on représente. Couper les coins ronds ne sert ni le client, ni la justice.