Criminal Defence Essentials
Restez à la fine pointe. Découvrez The Beacon.
Criminal Defence Essentials - Québec
Criminal Defence Essentials s'associe au CAIJ
Cour d'appel du Québec — Cour suprême du Canada
Nous ciblons les décisions les plus importantes.
Publié le 7 août 2015
L’expérience du policier est pertinente lorsqu’il détermine s’il possède objectivement des motifs suffisants de procéder à l’arrestation : R. c. Fadel, 2015 QCCA 1233
Publié le 5 août 2015
Détention pour fins d’enquête : Gagnon c. R., 2015 QCCA 1138
Publié le 4 août 2015
Contre-interrogatoire d’un témoin : Une affirmation faite à un témoin durant son contre‑interrogatoire ne constitue pas une preuve de celle‑ci, à moins que le témoin ne la tienne pour véridique : R. c. Simpson, 2015 CSC 40
Publié le 3 août 2015
Directives au jury trop longues : R. c. Rodgerson, 2015 CSC 38
Publié le 31 juillet 2015
Le juge a l’obligation de soumettre au jury tout moyen de défense vraisemblable : Carrier c. R., 2015 QCCA 1183
Publié le 31 juillet 2015
Il n’y a pas lieu d’utiliser la disposition réparatrice lorsque l’accusé a été privé d’un moyen de défense vraisemblable : Carrier c. R., 2015 QCCA 1183
Publié le 20 juillet 2015
L’indemnisation des victimes d’actes criminels
Publié le 15 juillet 2015
L’analyse du milieu constitue un facteur pertinent qui appelle déférence en matière de détermination de la peine : Croussette c. R., 2015 QCCA 1155
Mises à jour jurisprudentielles
Le droit évolue rapidement. Nos connaissances aussi.
Articles publiés
Droit criminel
Droit public
Techniques de plaidoirie
Youtube
Consultez notre chaîne.
-
Plaidoirie de Me Félix-Antoine T. Doyon à la Cour suprême du Canada
-
L'arrêt Jordan force les avocats à travailler en accéléré et plusieurs souffrent de surmenage.
-
Des avocats payés sous le salaire minimum à l’aide juridique
-
001 : La police peut-elle obtenir un mandat pour vous fouiller en utilisant un faux prétexte ? ⚖️
-
#002 : Comment sentencer un crime historique 🤔?
Avocat
Me Félix-Antoine T. Doyon
- En bref
- Éducation
- Conférences
Je cherche à offrir ce que le client apprécie le plus chez un avocat : un bon jugement, fondé sur ce que le client veut vraiment et sur ses besoins. J’exprime ce jugement quotidiennement dans ma pratique en demeurant intègre envers mes clients, envers les personnes impliquées dans une affaire et envers les valeurs qui me sont chères.
Je crois sincèrement que l’issue de mon dossier dépend directement de ma capacité à me soucier de la personne qui retient mes services.
Lorsqu’une affaire complexe exige de pendre une route longue et ardue, je n’hésite pas à l’emprunter. Des raccourcis servent habituellement le confort des avocats et des intervenants judiciaires, mais nuisent à la cause de celui qu’on représente. Couper les coins ronds ne sert ni le client, ni la justice.