Criminal Defence Essentials
Restez à la fine pointe. Découvrez The Beacon.
Criminal Defence Essentials - Québec
Criminal Defence Essentials s'associe au CAIJ
Cour d'appel du Québec — Cour suprême du Canada
Nous ciblons les décisions les plus importantes.
Publié le 2 octobre 2018
The test of sufficiency at a preliminary inquiry is concerned with both the absence of evidence and the presence of weak evidence : Hunt c. R., 2018 QCCA 1431
Publié le 19 septembre 2018
L’utilisation d’un jugement de la Chambre de la jeunesse dans un procès criminel : Côté c. R., 2018 QCCA 1430
Publié le 19 septembre 2018
La prise en compte de la fiabilité objective de la preuve d’identification : Coonishish c. R., 2018 QCCA 1453
Publié le 11 septembre 2018
Les critères du changement de garde d’un enfant lorsqu’un divorce a déjà été prononcé dans le passé
Publié le 6 septembre 2018
La diminution de la pension alimentaire en vertu de 587.2 AL. 2 C.c.Q.
Publié le 1 septembre 2018
La diligence raisonnable dans l’exercice du droit d’appel : Gagné c. R., 2018 QCCA 1303
Publié le 31 août 2018
L’arrêt des procédures pour un délai préinculpatoire déraisonnable est rarissime : R. c. Hunt, 2017 CSC 25
Publié le 16 août 2018
L’admissibilité de la preuve d’un comportement postérieur à l’infraction : R. v. Adamson, 2018 ONCA 678
Mises à jour jurisprudentielles
Le droit évolue rapidement. Nos connaissances aussi.
Articles publiés
Droit criminel
Droit public
Techniques de plaidoirie
Youtube
Consultez notre chaîne.
-
Plaidoirie de Me Félix-Antoine T. Doyon à la Cour suprême du Canada
-
L'arrêt Jordan force les avocats à travailler en accéléré et plusieurs souffrent de surmenage.
-
Des avocats payés sous le salaire minimum à l’aide juridique
-
001 : La police peut-elle obtenir un mandat pour vous fouiller en utilisant un faux prétexte ? ⚖️
-
#002 : Comment sentencer un crime historique 🤔?
Avocat
Me Félix-Antoine T. Doyon
- En bref
- Éducation
- Conférences
Je cherche à offrir ce que le client apprécie le plus chez un avocat : un bon jugement, fondé sur ce que le client veut vraiment et sur ses besoins. J’exprime ce jugement quotidiennement dans ma pratique en demeurant intègre envers mes clients, envers les personnes impliquées dans une affaire et envers les valeurs qui me sont chères.
Je crois sincèrement que l’issue de mon dossier dépend directement de ma capacité à me soucier de la personne qui retient mes services.
Lorsqu’une affaire complexe exige de pendre une route longue et ardue, je n’hésite pas à l’emprunter. Des raccourcis servent habituellement le confort des avocats et des intervenants judiciaires, mais nuisent à la cause de celui qu’on représente. Couper les coins ronds ne sert ni le client, ni la justice.